第一篇：电影廊桥遗梦观后感
记得第一次看廊桥遗梦是在十多年前，那时还是一个情窦初开的浪漫少女。在把这本书买回家后就迫不及待的翻阅起来。不知道当时看完这本书流过多少次眼泪。心情随着书中的情节起起落落，书中的描绘曾一度让年少的我羡慕和伤感。羡慕罗伯特和弗朗西丝卡之间浪漫的相识，相知，相爱。伤感他们之间无可奈何的不舍，分离。
现在想起来当初除了单纯的在情感上替他们惋惜之外倒并没有更深层面的认识。或许是年轻不谙世事的缘故。那时总幻想着自己的一生也期望遭际一段充满传奇色彩的邂逅，完成内心一直渴求梦想的夙愿。
如今从读这本书，却也品出了短暂的浪漫之后长久承受的无奈和心酸。如果是我，我会不会用一生期盼的短短四天的美好时光去换取漫长几十年的情感上的折磨与煎熬呢。不求天长地久，但求曾经拥有这时下流行的一句话或许是洒脱人的观点。在人前大都表现得潇洒 只是在每个夜深人静的夜晚，独自面对伤口时才觉得心的疼痛。夜晚不需要再去扮演角色，脱掉伪装的外壳，裸露着真实的自我，一切的矫情掩饰都是多余。
一部廊桥演绎了多少人的真实人生，激发了多少人内心的萌动。尘世的喧嚣，世事的浮躁，名利的追逐，人性的虚假。让现代都市人几乎不再相信人世间还有真爱。患难相守几十年的夫妻反目成怨偶，青梅竹马的朋友为了各自利益日渐疏离，邻里之间为了鸡皮蒜毛结成仇怨。人与人之间勾心斗角，尔虞我诈。美好的情感似乎只是一个虚幻的泡影，只是尘间的一粒沙，海里的一滴水，飘过的一缕清风。
廊桥的经典就在于它的短暂，短暂的相遇，短暂的相识，短暂的相爱。美好的情愫还没来得及长出罪恶的瘤子，曼妙的情意还没来得及生出厌倦的排斥，肉体的新鲜还没来得及淡如左手右手的感觉，彼此的缺陷还没来得及暴露在优点之外。试想如果罗伯特和弗朗西丝卡经历了漫长的情路历程，初相见的激情早在岁月的磨蚀中平淡如水，那么，想必他们这段刻骨铭心了一生的爱恋也会不会随之夭折在沧桑的年轮中呢。
不过，它毕竟还是唤醒了人们麻木的心灵，叩响了人们心底那根柔软的琴弦。激起了人们对美好情感的向往。往往是缺什么，就会需要什么。当代的人心确是太需要注入清新的润滑剂了。
岁月如花，在生命的长河中。纵是莲开莲落，花开千朵，也只有一朵属于你，且珍惜眼前人吧。红尘妄自喧嚣，时间的季节更替交叠，寻一方净土熔炼人生的安宁。
看过“电影廊桥遗梦观后感”的人还看了：
第二篇：电影廊桥遗梦观后感
小说《廊桥遗梦》安排了一个很清晰的逻辑：一个自称看世界就像把手插在裤袋里浏览商店的橱窗一样的最后一个牛仔，一个被岁月遗忘久了的农夫之妻，在一次偶然的邂逅里度过了让情爱熊熊燃烧的4天。这是一段典型的婚外情，道德对于婚外情永远说的一个字就是“不”，但作者却不用理性去正面碰惹人们的脑海中的道德，而是用感性的魅力去缴械道德。他先是把这段婚外情描写得如醇酒般醉人，天使般圣洁。然后设计了一个很巧妙的结局：女主人公为了不伤害丈夫和孩子，宁愿永失所爱，一个人留在了没有一点激情的生活里;男主人公本来可以要求心上人伴其远走天涯，但他认为“爱就是尊重”，从此一个人独自漂泊，并以抑郁而终结束了生命的乐章。作者就这样巧妙地在神化主人公为道义所做的牺牲时解脱了他们所应背负的道德枷锁。……婚外情在这里成了一种可供尝试的美丽和安全的可能。
影片的情节很简单，但是其中的情绪表现却十分细腻，它不仅仅是一场婚外恋情的表现，更重要的是它揭示出了中年人的伦理价值观——当爱情与传统伦理道德相抵触的时候，人们到底应该怎样选择?是选择自由的爱情，还是选择对家庭的责任? 《廊桥遗梦》是一段柏拉图式的经典爱情，再现了一段真挚的情感纠葛，然而女主人公最终还是放弃了这段爱情，甘于在日后的平淡生活中靠回味来回忆这次情爱，这一切仿佛道出了人们生活中的真谛：爱情不管怎样，都是有责任和义务的，每个人都不可能在爱情中自私地只为了自己;生活本来就是平凡的，所有的亮色和亮点不过是其中的点缀，是可望而不可及的。
有的人,看过一眼你就不会忘记;有的情,只要你遇上就不再遗憾;有的爱,瞬间已经成就了永恒。看了《廊桥遗梦》,且不说作品写得怎样,单单说这个,有一种凄美,因凄凉而美丽。爱应该说是一种奢侈品，你或许会得到它，但不一定能一辈子拥有它，如果你想让它永远存活下去，就一定要用心血去浇灌。我们不妨想象，金汉和弗兰西斯卡在一起生活之后又会如何，那种新鲜感能一直维持下去吗?
思念很苦，但是很美，金汉和弗兰西斯卡至死都没有忘记对方，这种精神上的相互寄托，我觉得是生存的最大动力，当弗兰西斯卡知道金汉去世之后，很快地衰竭死亡，这难道不是一种印证?我不害怕独身，可我害怕精神上的孤独。我不会刻意去寻找寄托，但我也希望能有一个人让我刻骨铭心地去爱他，即便他不属于我。
我同情弗兰西斯卡，为了一种责任而埋藏了爱情，从婚姻和道德上说，她难能可贵，但从善待自己的角度去看，她恰恰在折磨自己，她为了一次外遇而承受了22年的煎熬。我不认为这样的情节是一种简单的婚外恋，而是一种精神上的高雅的爱情。
问世间情为何物，直叫人生死相许!金汉和弗兰西斯卡也只是死后相许，实在凄美!
在我们现实生活中激情固然不可缺少，但是理智犹为重要。如果农夫的妻子跟罗伯特为了各自自私的心理去私奔的话，那么她将伤害的是她的丈夫，和一双儿女，她也会在整天的内疚中惶恐度日，那么罗伯特还会喜欢她吗?他们还有廊桥相依浪漫的情调吗?用我们现在的话说就是他们谁都没有错，如果非要追究责任的话，也只能说是认识时间的错误，是时间给他们各自命运开了个玩笑。理智告诉我们，爱一个人就要尊重对方的选择，尽量别给对方施加压力，这样爱情才能得以升华，情话才能验证真假。所以说我们生活在现实中，虽然很平淡，但平淡才是我们生命中的起点，坦然才是我们生活里的永远。真爱不仅仅是心牵,它的背后还有责任,有义务.还有善良.
"问世间情为何物?直教人生死相许!"每次读完,都会情不自禁地想起古词中的这一句.情是什么?它最基本的就是一个真字.只要是真的感情,就会永远刻在心间.瞬间的真不是真,经不起世事风雨的情不是真情.当你的心底能够守着一种孤独,能够承受一份痛苦,那么,你也会拥有别样的幸福.而这种幸福是真情沉淀下来的澄澈的宁静. 很想陪你到海角到天涯,很想伴你到地老到天荒,无奈只留下刻骨铭心的爱,只能把一切美好的幻想留给来生.而今生,我们必须要走好,善待他人,珍惜生活. 廊桥因了这个凄美的故事而更加美丽,它平静地矗立在风光旖旎的山水之中,看世间情归何处.我心亦难以平静,拥有了要懂得珍惜,失去了也不要刻意去挽留.是真情,就永远不会流逝! 在心中,留一份爱给你所爱的人,那么,所有遗落的梦都会变得美丽和永恒!
第三篇：电影廊桥遗梦观后感
很早就听说过这样一部老电影，今天终于看完，它之所以著名，正是因为它触碰了人们心里的那个禁区——情感和道德，究竟选择哪个的问题。这是一份经典的爱情，也是一份典型的婚外情的案例
他们只相守了四天，在短促的四天里经历了爱情的整个过程：最初的吸引，交谈的愉悦，身心的激荡，选择的苦闷与分离的伤痛。他开着卡车扬起了乡村小路的尘雾无约而来，四天后他又在尘雾中碎心离去。他继续旅行，而她继续生活，仿佛什么都没发生过，而回忆啊，却一遍遍浸润了他们的心灵深处。
他们的整个生命似乎可以归结为等待，相遇和回味，四天就决定了一生的眷恋，让人惆怅。平凡的夫妻取代了不平凡的恋人。这是人性的弱点：终成眷属也许因终日相守而耗尽了爱情，而相望分离却因绵长的回忆留住了爱情。这完美时候的缺憾，和缺憾之中的完美，只留下遍寻和品味。
可见，维系女主人公婚姻生活的，是“家庭责任”，换句话说，是她对农夫理查德的人身依附。尽管生活已经没有了激情，夫妻之间已经失去爱情，但她仍然离不开理查德，因为她害怕于“小镇上的流言、抚养孩子的义务”——因此，尽管农场主丈夫是忠于婚姻的(没有婚外情)，但这并不能消除妻子所感到的婚姻的束缚感。作为一个家庭主妇，她丝毫没有选择的自由，尽管罗伯特·金给了她一次选择爱情的机会，她也只能驯服于现实，将后半生奉献给这一小资产阶级家庭。她寂寞，她思念，却始终无可奈何。
这种爱情的确一生只有一次，可是在一起的话，那也便不算是一生只有一次的爱情了，女主角在电影里也说过类似意思的话，她想的很明白，她是明白事理的，理性善良的女人，她的确伟大，这没错。我不知道是否每一个人都有这样的幸运，在生活中遇见真正与自己灵肉相属的唯一的那个人?
最令我感动的，他对她说“这么肯定的事，一生只有一次”